Ni vencedores ni vencidos

El debate, organizado por La Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión, se produjo en el Palacio Municipal de Congresos de Madrid con una puntualidad exacta de ambos candidatos. 

Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba eran en la noche del lunes los únicos protagonistas del cara a cara emitido por la cadena TVE y presentado por Manuel Campo Vidal.  Después de rendir homenaje a Don Joaquín Moya (asesinado en Afganistán mientras cumplía con tareas militares), fue Mariano Rajoy el que abrió el debate, asegurando que es la “incapacidad” del gobierno actual de corregir esta situación lo que ha forzado la convocatoria de elecciones al 20 de noviembre. Con la afirmación “Rajoy y yo tenemos ideas bien distintas”, el candidato socialista dejó clara su visión al respecto.

En el primer bloque (dedicado a la economía y al empleo) ambos representantes coincidieron en que España está sumida en una “gran crisis” de la que va a ser complicado salir. Rubalcaba comenzó el debate “atacando” a Rajoy argumentando que su partido no tiene ningún plan. El líder socialista, por su parte, propuso subvencionar la Seguridad Social de un trabajador por empresa (PYMES) en el caso de que estas creen un nuevo puesto de trabajo en el próximo año. “Si crean un puesto de formación, también lo subvencionaremos “, añadía Rubalcaba. Rubalcaba intentó ganar puntos en el debate acusando al PP de que iba a cambiar el Sistema de prestaciones por desempleo. Por otro lado Rajoy no se mojó, algo criticado por el candidato socialista. Lo necesario para  la mejora del país, según Rajoy, es: un cambio de Gobierno, Gobierno competente, decir la verdad, hacer un buen diagnóstico y un plan que controle el gasto público.

El apartado de economía finalizó con una discusión en la que se  montan las voces, unas encima de otras, Rajoy huye de las preguntas, y Rubalcaba pide respuestas concretas.

Igualdad de oportunidades

Posteriormente en el segundo bloque, dedicado a la política social, Rajoy comenzó refiriéndose a la injusticia de la desigualdad de ingresos entre los españoles hecho que atribuyó a la mala gestión del  PSOE. La tensión aumentó cuando Rubalcaba pidió explicaciones de varios puntos del programa electoral de su oponente, reclamando aclaraciones. “Para usted no existe el problema de la financiación de la sanidad pública”, añadía el líder socialista. Llegó el turno de Rajoy quien indignado declaró su misma preocupación por la sanidad y la educación pero también por la desigualdad y las pensiones.  El debate sobre las pensiones protagonizó uno de los cruces de acusaciones más intensos de la noche, teniendo que intervenir Campo Vidal para apaciguar los ánimos. El líder del Partido Popular dio como solución a la falta de financiación para la educación, sanidad y pensiones la creación de empleo. Pero el portavoz socialista insistió en que con el PP la sanidad y la educación pública siguen sin estar garantizadas.

El debate dio paso al tercer bloque en el que la calidad de la democracia y los derechos, la seguridad y la política exterior fueron discutidas.  Rubalcaba intentó buscarle las cosquillas a Rajoy, sobre todo con respecto al derecho al matrimonio homosexual, al que pidió en distintas ocasiones que plantease la situación futura y tranquilizase a las parejas de homosexuales españoles y acusó al PP de “intervencionistas de la vida privada”.

La política exterior es el último tema tratado en el debate en el que destacó la situación de España en Europa y las políticas de mercado internacional que según el candidato popular son ineficaces.

Para concluir Rajoy lanzó una pregunta a los españoles animándoles así a cambiar las políticas del gobierno actual. A lo que el candidato popular contestó sin ningún titubeo que España necesita un cambio con urgencia. Sin embargo, Alfredo Pérez Rubalcaba bajo la frase “la indiferencia no resuelve los problemas” invitó a los españoles a votar en las urnas el día 20-N y pidió, sobre todo, la confianza del pueblo español. Después de casi dos horas y tras varios cruces de acusaciones, así concluía el cara a cara tan esperado entre los dos candidatos a la presidencia del gobierno.

COMENTARIOS (twitter, facebook):

Discriminación contra la mujer para el concurso Beldur Barik

Custodia compartida, la tarea pendiente

¿Por qué echan a las mujeres de sus puestos de trabajo cuando están embarazadas? Uno de los cambios más significativos de esta época ha sido el cambio en la estructura familiar. La familia ha existido durante todas las épocas, pero ha ido evolucionando y cambiando sus formas. En las sociedades tradicionales las familias estaban estructuradas de una forma patriarcal, en la actualidad las familias no tienen por qué ser así, es más en muchos casos se da familia, pese a que falte alguno de sus miembros. Así mismo, el número de hijos por familia es menor, y en muchos casos deben ir a guarderías o quedarse a cargo de una persona que les acompañe. Esto se debe a otro de los cambios en la sociedad, la mujer se ha incorporado al mercado laboral, y en muchas familias trabajan ambos miembros. El divorcio, las separaciones, los padres o madres solteros es algo cotidiano.

Cuando una pareja se separa o se divorcia deben decidir cómo llevar a cabo la educación de sus hijos, si es que los tienen. Las decisiones sobre la custodia de los hijos engloba dos ámbitos:

- La custodia física se relaciona a cuál de los padres vivirá con el hijo. En la mayoría de los casos, solamente uno de los padres recibe la custodia física. Los jueces prefieren no dar custodia física conjunta porque creen que el niño debe tener únicamente un hogar y que es difícil que un niño resida con cada padre la mitad del tiempo.
- La custodia legal incumbe el derecho del padre de tomar decisiones con respecto al hijo en asuntos como educación, atención médica, y religión. La custodia legal se puede otorgar a uno o los dos padres.




Si no hay acuerdo en la custodia, la madre se hace cargo del menor en el 90% de ocasiones. Estas características de la custodia hacen que la mujer sea una de las principales perjudicadas, ya que asume tanto la responsabilidad de sus hijos como la de su trabajo. En ocasiones este hecho hace que la mujer no tenga la posibilidad de continuar con su trabajo y sea despedida. Para ello, se ha desarrollado el término
“techo de cristal”. Esta situación solamente tiene una solución: la custodia compartida. De esta manera hombres y mujeres serían iguales ante los puestos de trabajo y no se producirían despidos injustos hacia aquellas mujeres que se quedan embarazadas o se hacen cargo de sus hijos. Por otro lado, los hombres tampoco se verían afectados, ya que se les permitiría participar activamente en la vida diaria de sus hijos.


Aparentemente los padres son los únicos perjudicados, pero el eslabón más débil es el niño, y es siempre el que sufre las consecuencias. El presidente de Asociación de Padres de Familia Separados de España aconsejó que tenemos que mentalizarnos que la pareja se rompe, pero la labor de padres permanece en el tiempo; por ello, debemos intentar entendernos, como padres, pensando siempre en el beneficio de nuestros hijos […].


En conclusión, la custodia compartida es la forma que menos perjudica a todas las partes. Esta solución ya se ha llevado a cabo en países como Suecia y Noruega. El padre podría seguir manteniendo el mismo contacto con sus hijos y no perdería la relación. Los hijos podrían continuar su educación de una manera ordenada como han venido haciendo hasta ese momento, y también mantener su relación plena con ambos progenitores. Por último, y no menos importante, la madre no sentiría ninguna discriminación laboral y podría continuar ejerciendo sus tareas de un modo normal y sin tener que estar “esclavizada”.

Clara Maya

Clara Puyal

Lucía Abando

David Sánchez

Ainara Rico

                        

La portavoz del Gobierno Vasco opina que E.T.A. "tiene la pelota en su tejado" y es la que "debe de dar los pasos"

Idoia Mendia ha declarado en la rueda de prensa que no cree necesario un cambio en la política penitenciaria para conseguir la paz
27/0920011        19:01

La portavoz del Gobierno Vasco, Idoia Mendia ha manifestado que en el camino hacia la paz E.T.A. " tiene la pelota en su tejado" y que por lo tanto no habrá cambios en la política penitenciaria.  Mendia, afirma que es positivo que los presos de E.T.A.  se sumen al acuerdo de Gernika y rechacen la violencia.

La portavoz ha realizado la comparecencia con motivo de las declaraciones que mañana efectuará el lehendakari Patxi López. Algunas de las medidas que planteará están relacionadas con iniciativas de oferta de empleo y economía innovadora, así como decisiones para conseguir la paz.

Respecto al tema de la seguridad de las personas amenazadas Mendia manifiesta que tanto Gobierno Vasco como el Departamento del Interior realizan un exhaustivo análisis de cada situación. "No hay una merma en la seguridad, sino que es la que se necesita en cada momento", declaro la portavoz.



* El enlace sería el titular de la noticia que nos llevaria a la extensión total de la noticia. y habría un hipervínculo con respecto al acuerdo de Gernika.